走私普通货物、物品 (2016)黑01刑初47号
裁判要旨
被告人XX、曾浩平违反海关法规,逃避海关监管,走私手表,XX偷逃应缴税额特别巨大,曾浩平偷逃应缴税额巨大,其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于XX走私手表的数量问题,有XX与香港卖家及曾浩平等人的聊天记录、手机短信记录证实,并与XX的支付宝、银行卡交易记录相吻合,XX与曾浩平在侦查阶段乃至当庭亦供认,事实清楚,证据确实、充分,检察机关的相关指控应予支持。XX及其辩护人所提走私的手表中包含自用、馈赠亲友、为亲属订购等情况和部分手表未收到的意见,既缺乏有力的证据支持,亦有违常理,且并不影响对XX走私手表数量的认定,对XX当庭所作辩解及其辩护人所提的相关辩护意见,均不予采纳。本案所依据的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》,系依法定程序作出,所依据的基础材料客观真实,所作出的结论性意见合法有效,且能与二被告人的供述、证人证言等证据相印证,应予采信。XX的辩护人就此所提的相关辩护意见,与查明的事实不符,不予采纳。XX与曾浩平在所实施的共同犯罪中,均起主要作用,均系主犯。XX、曾浩平走私普通货物,XX偷逃应缴税额特别巨大,曾浩平偷逃应缴税额巨大,均应依法惩处。鉴于
摘要
被告人XX、曾浩平违反海关法规,逃避海关监管,走私手表,XX偷逃应缴税额特别巨大,曾浩平偷逃应缴税额巨大,其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于XX走私手表的数量问题,有XX与香港卖家及曾浩平等人的聊天记录、手机短信记录证实,并与XX的支付宝、银行卡交易记录相吻合,XX与曾浩平在侦查阶段乃至当庭亦供认,事实清楚,证据确实、充分,检察机关的相关指控应予支持。XX及其辩护人所提走私的手表中包含自用、馈赠亲友、为亲属订购等情况和部分手表未收到的意见,既缺乏有力的证据支持,亦有违常理,且并不影响对XX走私手表数量的认定,对XX当庭所作辩解及其辩护人所提的相关辩护意见,均不予采纳。本
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑01刑初47号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人XX,出生于黑龙江省哈尔滨市,系淘宝网网店名璨名表世界业主,住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年4月21日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人卢慨,黑龙江国脉汇通律师事务所律师。辩护人赵国华,北京市铭基律师事务所律师。被告人曾浩平,香港……