（2017）苏06民终598号

所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的物权受法律保护，任何个人或者单位不得侵犯。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。案涉房屋海门市三星镇百汇新村101幢201室的所有权属于葛春燕、胡正辉，任何人不得妨碍其对案涉房屋行使物权。葛希新居住在案涉房屋虽然有家庭发生变故等历史原因，但毕竟未与葛春燕、正辉达成合意。现葛希新继续居住案涉房屋内，已违背葛春燕、胡正辉的意志，妨碍了其对案涉房屋行使正当的占有和使用的权利。关于葛希新主张其居住在案涉房屋属于葛春燕依法履行赡养义务的问题。法院认为，葛春燕、胡正辉依法享有物权与葛春燕与葛希新之间的赡养权利义务关系是两个不同的法律关系。葛春燕是否应当开始对葛希新尽赡养义务，在本案中不予理涉。当然，假如因种种原因导致葛希新失去劳动能力又生活困难，甚至无家可归、流落街头，葛希新有权依法要求赡养义务人履行赡养义务。另葛希新辩称除了案涉房屋外别无其他地方可居住，与事实不符，其所另外拥有的门面房及住所，完全可以安排和解决居住问题，故该抗辩理由不成立。综上，葛春燕、胡正辉对案涉房屋享有完整的物权，其要求葛希新立即搬离海门市三星百汇新村10

所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的物权受法律保护，任何个人或者单位不得侵犯。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。案涉房屋海门市三星镇百汇新村101幢201室的所有权属于葛春燕、胡正辉，任何人不得妨碍其对案涉房屋行使物权。葛希新居住在案涉房屋虽然有家庭发生变故等历史原因，但毕竟未与葛春燕、正辉达成合意。现葛希新继续居住案涉房屋内，已违背葛春燕、胡正辉的意志，妨碍了其对案涉房屋行使正当的占有和使用的权利。关于葛希新主张其居住在案涉房屋属于葛春燕依法履行赡养义务的问题。法院认为，葛春燕、胡正辉依法享有物权与葛春燕与葛希新之间的赡养权利义务关系是两个不同的法律关系

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终598号上诉人（原审被告）：葛希新，男，1959年4月3日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛春燕，女，1986年4月28日生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）：胡正辉，男，1985年11月30日生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人葛新因与被上诉人葛春燕、胡正辉排除妨……