民间借贷纠纷 (2020)鄂01民终8706号
裁判要旨
根据双方当事人及原审第三人的诉辩意见,本案争议焦点为:一、赵鹏与汪宗兴之间就诉争的167.8万元是否存在借贷关系。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中汪宗兴与赵鹏签订的《借款合同》内容明确、借款金额及违约金确定,赵鹏通过银行转账方式向汪宗兴交付了167.8万元,且汪宗兴事后通过转账向赵鹏清偿了部分借款。上述《借款合同》的出具、款项的交付以及向赵鹏清偿部分款项的行为与出借人、借款人主体身份能够相互印证,足以认定赵鹏、汪宗兴之间就167.8万元存在借贷关系。二、关于洛鑫公司向赵鹏出具的200万元借条与赵鹏领取的100万元如何定性?洛鑫公司向赵鹏出具的200万元借条与赵鹏领取100万元的行为对于汪宗兴向赵鹏的债务构成了债务加入。债务加入,又称并存的债务承担,是指第三人加入到债务人的债务关系中,与债务人承担共同债务责任的行为。通常来说,主要有三种情形:第三人与债权人、债务人形成三方协议;第三人与债务人形成双方协议;第三人向债权人单方承诺由第三人偿还债务人所负债务,但是不改变合同的内容、不免除原债务人的偿还义务的债务承担方式。对于是否构成债务加入应当以相应证据材料
摘要
根据双方当事人及原审第三人的诉辩意见,本案争议焦点为:一、赵鹏与汪宗兴之间就诉争的167.8万元是否存在借贷关系。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中汪宗兴与赵鹏签订的《借款合同》内容明确、借款金额及违约金确定,赵鹏通过银行转账方式向汪宗兴交付了167.8万元,且汪宗兴事后通过转账向赵鹏清偿了部分借款。上述《借款合同》的出具、款项的交付以及向赵鹏清偿部分款项的行为与出借人、借款人主体身份能够相互印证,足以认定赵鹏、汪宗兴之间就167.8万元存在借贷关系。二、关于洛鑫公司向赵鹏出具的200万元借条与赵鹏领取的100万元如何定性?洛鑫公司向赵鹏出具的200万元借条与
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终8706号上诉人(原审被告):汪宗兴,男,1956年5月11日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人:蔡蕾,湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘山虎,湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵鹏,男,1970年11月18日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人:夏晓凡,湖北言达律师事务所律师。委托诉……