鄂恩施中执复字第00012号

该院在执行邱智红与宏兴公司民间借贷纠纷一案中，冻结并划拨了该公司“凤仪佳苑”房地产项目在来凤县农村信用合作联社（以下简称来凤县信用社）的存款534537.01元，而未发现有其他可供执行财产，因“凤仪佳苑”项目及全部财产是蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财产，依法应对该款项中止执行，故向勇的异议理由不能成立。申请复议人邱智红称，来凤县人民法院执行的是其与宏兴公司民间借贷纠纷一案，不能因蹇新忠是该公司的法定代表人而将其与宏兴公司等同，来凤县公安局是对蹇新忠个人涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，来凤县人民法院不应以此为由，中止对宏兴公司财产的执行。本院查明，来凤县人民法院在执行申请执行人邱智红与被执行人宏兴公司民间借贷纠纷一案中，查明宏兴公司在来凤县信用社有存款534537.01元（含431782.83元购房按揭贷款保证金），此外再无可供执行的财产，该院遂将上述款项划拨至来凤县财政专户。2014年8月12日，来凤县人民法院获悉来凤县公安局于2014年7月23日作出来公刑立字（2014）410号立案决定书，决定对蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。该院经审查，认为该院执行案件中的相关事实和财物

该院在执行邱智红与宏兴公司民间借贷纠纷一案中，冻结并划拨了该公司“凤仪佳苑”房地产项目在来凤县农村信用合作联社（以下简称来凤县信用社）的存款534537.01元，而未发现有其他可供执行财产，因“凤仪佳苑”项目及全部财产是蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财产，依法应对该款项中止执行，故向勇的异议理由不能成立。申请复议人邱智红称，来凤县人民法院执行的是其与宏兴公司民间借贷纠纷一案，不能因蹇新忠是该公司的法定代表人而将其与宏兴公司等同，来凤县公安局是对蹇新忠个人涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，来凤县人民法院不应以此为由，中止对宏兴公司财产的执行。本院查明，来凤县人民法院在执行申请执行人邱智红与被执行

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书鄂恩施中执复字第00012号申请复议人（申请执行人）邱智红，恩施州公路局职工。委托代理人张威，湖北勇鑫律师事务所律师。委托代理人夏勇，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人来凤县宏兴房地产职业有限公司（以下简称宏兴公司）。法定代表人蹇新忠，该公司总经理。申请复议人邱智红不服来凤县人民法院（2014）鄂来凤执字第00139-4号执行裁定向本院申请复议……