买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终5960号

被告陈洪光拖欠原告饲料款31540元，有其签名确认的销货单予以证实，事实清楚，证据充分，应予给付，应自原告起诉之日即2016年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告陈洪光对原告提供的销货单中载明的数量和价款提出异议，但其手中持有的销货单二联与原告提供的销货单载明的送料情况相吻合，其异议不能成立。被告陈洪光辩解已给付饲料款30000元，但没有提供证据予以证实，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈洪光于判决生效后十日内给付原告杜奎珍饲料款31540元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月14日起算至欠款付清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元减半收取295元，由被告陈洪光负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交已经结算完毕的饲料销货单4张，证实上诉人所提交的第二联已结算完毕

被告陈洪光拖欠原告饲料款31540元，有其签名确认的销货单予以证实，事实清楚，证据充分，应予给付，应自原告起诉之日即2016年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告陈洪光对原告提供的销货单中载明的数量和价款提出异议，但其手中持有的销货单二联与原告提供的销货单载明的送料情况相吻合，其异议不能成立。被告陈洪光辩解已给付饲料款30000元，但没有提供证据予以证实，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈洪光于判决生效后十日内给付原告杜奎珍饲料款31540元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5960号上诉人（原审被告）：陈洪光，男，1977年10月24日出生，汉族，务农，住临沭县。委托诉讼代理人：刘秀娟，山东金星伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜奎珍，女，1969年5月14日出生，汉族，务农，住临沭县。委托诉讼代理人：王超，山东嘉锐律师事务所律师上诉人陈洪光因与被上诉人杜奎珍买卖合同纠纷一案，不服临沭县人民法院……