追偿权纠纷 （2017）苏13民终947号

盛恒达公司为福来林公司借款提供保证担保，在承担1575000元（875000元+700000元）的保证责任后，有权向福来林公司追偿。福来林公司、赵学开、李孝云、赵星帆、李孝兵主张盛恒达公司提起本案诉讼已超过诉讼时效。盛恒达公司主张于2013年12月向李孝云、赵星帆、赵学开主张权利，2015年9月10日通过起诉主张权利，且多次上门及电话主张权利。一审法院认为，李孝云、赵星帆在盛恒达公司多次催要的情况下向盛恒达公司出具欠条承诺还款，符合常理。福来林公司于2015年4月29日归还50000元，足以说明盛恒达公司一直向赵学开、李孝云、赵星帆主张权利，故应当引起诉讼时效中断的效果，后盛恒达公司于2016年1月20日提起本案诉讼未超过诉讼时效。所以一审法院对福来林公司、赵学开、李孝云、赵星帆、李孝兵此项主张不予支持。盛恒达公司与福来林公司未约定代偿金利息，也未约定代偿金利息的计算方法；故福来林公司作为借款人除依法应偿还代偿款外，还应自盛恒达公司代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付资金占用期间损失。因盛恒达公司代为偿还的875000元无法确定分次偿还的具体期限金额，一审法院对于相应的

盛恒达公司为福来林公司借款提供保证担保，在承担1575000元（875000元+700000元）的保证责任后，有权向福来林公司追偿。福来林公司、赵学开、李孝云、赵星帆、李孝兵主张盛恒达公司提起本案诉讼已超过诉讼时效。盛恒达公司主张于2013年12月向李孝云、赵星帆、赵学开主张权利，2015年9月10日通过起诉主张权利，且多次上门及电话主张权利。一审法院认为，李孝云、赵星帆在盛恒达公司多次催要的情况下向盛恒达公司出具欠条承诺还款，符合常理。福来林公司于2015年4月29日归还50000元，足以说明盛恒达公司一直向赵学开、李孝云、赵星帆主张权利，故应当引起诉讼时效中断的效果，后盛恒达公司于2016

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终947号上诉人（原审被告）：李孝云，女，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人（原审被告）：赵星帆，男，1989年10月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：何淑鹏，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（审原告）：宿迁市盛恒达木业有限公司，住所地江苏省泗阳县南刘集乡全民创业园。法定代表人：潘巧霞，该……