（2016）甘05民终204号

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动的民事主体。本案中，郑小林、周发东与陈珺签订有书面的合伙经营协议及补充协议，并各自提供资金，共同经营，具备了个人合伙的条件，故应认定郑小林、周发东、陈珺之间为个人合伙关系。对于郑国森的合伙人地位，由于郑小林转让出资额给郑国森的行为未经过同为合伙人的陈珺的同意并确认，不符合合伙经营协议约定的转让条件，故本案中不能认定郑国森的合伙人地位，郑国森在本案中原告主体不适格，应驳回其起诉（已裁定驳回）。对郑国森是否具备合伙人地位问题，属另一法律关系，郑国森可另案起诉解决。合伙关系终止时，全体合伙人应对合伙期间的财产及债权债务、盈利亏损等费用进行清算，并做出合理公平的分配。本案中，双方当事人虽未对合伙期间的账目进行清算，但根据双方当庭陈述及提交的证据来看，其合伙期间账目清楚，故直接要求分配财产的主张应予支持。对于合伙期间的财产分配，账面余额36794元及建材地勘甘肃总队补偿款80009.82元，共计116803.82元由陈珺占有，扣除其支出的后续合理费用23112元，剩余93691.82元应由郑小林、周发东、陈珺按出资比

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动的民事主体。本案中，郑小林、周发东与陈珺签订有书面的合伙经营协议及补充协议，并各自提供资金，共同经营，具备了个人合伙的条件，故应认定郑小林、周发东、陈珺之间为个人合伙关系。对于郑国森的合伙人地位，由于郑小林转让出资额给郑国森的行为未经过同为合伙人的陈珺的同意并确认，不符合合伙经营协议约定的转让条件，故本案中不能认定郑国森的合伙人地位，郑国森在本案中原告主体不适格，应驳回其起诉（已裁定驳回）。对郑国森是否具备合伙人地位问题，属另一法律关系，郑国森可另案起诉解决。合伙关系终止时，全体合伙人应对合伙期间的财产及债权债务、

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终204号上诉人（原审被告）陈珺，女，生于1971年2月25日，个体户，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人康雨生，天水市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）郑小林，男，生于1966年12月26日，汉族，个体户，住陕西省宝鸡市金台区。被上诉人（原审原告）周发东，男，生于1982年1月7日，汉族，重庆市彭水县农民。以上二被上诉人共同委托代理……