追偿权纠纷 (2016)浙01民终3524号

案号
(2016)浙01民终3524号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

本案纠纷是因王仁卯履行浙江泰隆商业银行股份有限公司《“随贷通”最高额保证合同》中约定的保证义务而产生,应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”王仁卯履行保证合同,向浙江泰隆银行股份有限公司杭州分行偿还贷款本息,浙江泰隆银行股份有限公司股份有限公司杭州分行作为接收货币一方,其所在地应为合同履行地。王仁卯提供的流动人口登记表显示游雪凤自2015年12月28日起在杭州经济技术开发区12号大街多蓝水岸小区碧海苑3幢1单元704室登记居住,其离开住所地至起诉时未连续居住满一年。综上,因浙江泰隆银行股份有限公司杭州分行不在杭州经济技术开发区辖区,游雪凤的住所地和经常居住地亦不在杭州经济技术开发区辖区,因此该院对本案不具有管辖权,故裁定对王仁卯的起诉不予受理。上诉人王仁卯上诉称,第一

摘要

本案纠纷是因王仁卯履行浙江泰隆商业银行股份有限公司《“随贷通”最高额保证合同》中约定的保证义务而产生,应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”王仁卯履行保证合同,向浙江泰隆银行股份有限公司杭州分行偿还贷款本息,浙江泰隆银行股份有限公司股份有限公司杭州分行作为接收货币一方,其所在

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终3524号上诉人(原审起诉人)王仁卯,男,1977年1月10日出生,汉族,户籍所在地浙江省泰顺县,现住浙江省杭州经济技术开发区。委托代理人吴长富,北京大成(杭州)律师事务所律师。上诉人王仁卯不服杭州经济技术开发区人民法院(2016)浙0191民初1324号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后,依法组成合议庭审理了本……