建设工程施工合同纠纷 (2015)邯市民三终字第00294号

案号
(2015)邯市民三终字第00294号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

本案所涉《温室工程建设合同书》由李斌代理上诉人盛荣公司与被上诉人向阳公司签订,虽未加盖上诉人盛荣公司的公章,但盛荣公司对李斌的代理行为认可,且合同已经履行,故应认定被上诉人向阳公司和上诉人盛荣公司之间合同成立。该合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规之规定,故为有效合同。依据合同及双方实际变更情况,合同约定建71栋,上诉人盛荣公司实际共建大棚82栋。2013年9月交工。被上诉人向阳公司支付了盛荣公司全部工程款。2014年2月7日,该大棚溃塌21栋,其余需加固。经当事人申请,法院委托,邯郸市科技事务司法鉴定中心作出鉴定,认定该21栋大棚溃塌原因为棚架设计和施工不当,故上诉人盛荣公司作为设计及自带原材料的施工方应承担赔偿责任。一审判决上诉人盛荣公司赔偿溃塌21栋大棚损失以及其余大棚加固费用,并无不当。关于上诉人盛荣公司上诉称邯郸科技事务司法鉴定中心无建筑鉴定资质和鉴定人员无建筑工程司法鉴定资格问题以及该鉴定系三个月后进行的并非溃塌当时鉴定。本院认为,鉴定机构的选定系由双方当事人在我院司法技术部门随机摇号选定,该鉴定机构系我院鉴定机构在册中的司法鉴定机构,其司法鉴定许可证载明鉴定业务范围为

摘要

本案所涉《温室工程建设合同书》由李斌代理上诉人盛荣公司与被上诉人向阳公司签订,虽未加盖上诉人盛荣公司的公章,但盛荣公司对李斌的代理行为认可,且合同已经履行,故应认定被上诉人向阳公司和上诉人盛荣公司之间合同成立。该合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规之规定,故为有效合同。依据合同及双方实际变更情况,合同约定建71栋,上诉人盛荣公司实际共建大棚82栋。2013年9月交工。被上诉人向阳公司支付了盛荣公司全部工程款。2014年2月7日,该大棚溃塌21栋,其余需加固。经当事人申请,法院委托,邯郸市科技事务司法鉴定中心作出鉴定,认定该21栋大棚溃塌原因为棚架设计和施工不当,故上诉人盛荣公司作为设计及自

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民三终字第00294号上诉人(原审被告):寿光盛荣温室工程有限公司。住所地:山东省寿光市圣城街道东付村金光街以北兴仕路以***号。法定代表人:董文净,该公司董事长委托代理人:郝光全,山东联邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邯郸市向阳蔬菜种植有限公司。住所地:成安县商城镇西向阳村。法定代表人:李树强,该公司经理。委托代理人:左策华,成安……