买卖合同纠纷 （2017）黔01民终669号

本案涉及的《“温州城商业街区”认购协议》、收款收据均盖有“贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司销售部”印章，且涉案门面也实际由上诉人傅彩园使用至今，尽管上述认购协议“认购方”处有改动痕迹，涉案门面也已经出售给案外人并办理了产权登记手续，但结合目前的证据傅彩园与“付彩云”是否为同一个主体，傅彩园是否有真实的付款事实等都需要核实并处理，显然案件需要经过实体审理才能解决当事人双方的争议，原裁定驳回原告傅彩园的起诉不当，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2016)黔0113民初1204号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市白云区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐有临审　判　员　　李云鹤代理审判员　　石　敏二〇一七年二月九日书　记　员　　陶海峰 更多数据：www.

本案涉及的《“温州城商业街区”认购协议》、收款收据均盖有“贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司销售部”印章，且涉案门面也实际由上诉人傅彩园使用至今，尽管上述认购协议“认购方”处有改动痕迹，涉案门面也已经出售给案外人并办理了产权登记手续，但结合目前的证据傅彩园与“付彩云”是否为同一个主体，傅彩园是否有真实的付款事实等都需要核实并处理，显然案件需要经过实体审理才能解决当事人双方的争议，原裁定驳回原告傅彩园的起诉不当，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2016)黔0113民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终669号上诉人(原审原告)：傅彩园，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县，现住贵州省贵阳市金阳新区。委托诉讼代理人肖珍，女，贵州黔沿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云中路68号8栋1楼。法定代表人刘卫峰，男，该公司董事长。委托诉讼代理人张旭，贵州钝初律……