触电人身损害责任纠纷 （2016）皖04民终322号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。此处经营者承担的是无过错责任，发生电击伤害的危险源是供电公司所经营的高压电能。本案中，凤台供电公司作为经营者，其应就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从一审法院现场勘查情况看，事故现场附近的电线杆上设置有“禁止在高压线路下钓鱼”的警示标志，但该警示标志设立的具体时间不详，凤台供电公司未能举证证明该警示标志在事发以前就已经设立，应当承担举证不能的法律后果。一审李传德申请的证人称事发之前事故现场已经设立警示标志，但牛多桂、张青涛、张志影申请的证人称在事故现场附近没有看到警示标志，双方提交的证人证言证明力相当，且李传德申请的证人并未明确指出该警示标志就是事发现场附近电线杆
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。此处经营者承担的是无过错责任，发生电击伤害的危险源是供电公司所经营的高压电能。本案中，凤台供电公司作为经营者，其应就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从一审法院现场勘查情况
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终322号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司凤台县供电公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。负责人：杨小彬，该公司经理。委托代理人：王珍国，该公司办公室主任。委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛多桂，女，1966年12月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张青涛，男，1986年5……