民间借贷纠纷 （2016）皖02民辖终42号

案件当事人在签订的借款合同中明确约定本案由芜湖市弋江区人民法院管辖，且原审原告现亦居住在芜湖市弋江区，故原审法院对该案具有管辖权，驳回了浙江大经公司针对该案提出的管辖权异议。浙江大经公司上诉称：1、案件涉及的两份“借款协议”系原审原告与原审被告任岳忠恶意串通伪造的，浙江省临海市公安部门已经立案侦查，因此，本案不能以上述伪造的“借款协议”所约定的管辖来确定本案的管辖；2、本案系民间借贷纠纷，应根据被告所在地和合同履行地来确定管辖。本案中除原审被告连云港万锦房地产开发有限公司住所地在江苏省连云港市外，其余原审被告住所地均在浙江省临海市，请求二审法院一审裁定，并裁定将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。本院经审理认为：因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。2012年3月23日，本案当事人在签订的《借款协议》第六条中约定：“如借款单位不及时还款，引起的经济纠纷、法律纠纷双方约定在芜湖市弋江区人民法院管辖…”，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，为有效约定，马国良据此约定在发生纠纷时选择向芜湖市弋江区人民法院起诉符合法律规定，故原审法院作为协议管辖法院

案件当事人在签订的借款合同中明确约定本案由芜湖市弋江区人民法院管辖，且原审原告现亦居住在芜湖市弋江区，故原审法院对该案具有管辖权，驳回了浙江大经公司针对该案提出的管辖权异议。浙江大经公司上诉称：1、案件涉及的两份“借款协议”系原审原告与原审被告任岳忠恶意串通伪造的，浙江省临海市公安部门已经立案侦查，因此，本案不能以上述伪造的“借款协议”所约定的管辖来确定本案的管辖；2、本案系民间借贷纠纷，应根据被告所在地和合同履行地来确定管辖。本案中除原审被告连云港万锦房地产开发有限公司住所地在江苏省连云港市外，其余原审被告住所地均在浙江省临海市，请求二审法院一审裁定，并裁定将本案移送至浙江省临海市人民法院审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终42号上诉人（原审被告）：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市。法定代表人：李建强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马国良，男，1965年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省芜湖市弋江区。原审被告：连云港万锦房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：任岳忠，该公司董事长。原审被告：任岳忠。……