非法拘禁 （2014）六刑终字第00162号

上诉人孙某及原审被告人黄某某为索取赌债，非法拘禁胡某某，均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。孙某实施了看管胡某某的行为，在共同犯罪过程中起到主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，故孙某上诉称其是从犯，应对其减轻处罚的理由不成立，不予采纳。另外，原判已经对黄某某、孙某如实供述犯罪事实和自愿认罪情节进行考量，依法予以从轻处罚，故上诉人孙某又以此为由上诉要求减轻处罚的理由也不成立。综上，上诉人孙某的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘康民审　判　员　　王庆平代理审判员　　鲍忠琴二〇一四年八月十四日书　记　员　　郭厚起附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人孙某及原审被告人黄某某为索取赌债，非法拘禁胡某某，均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。孙某实施了看管胡某某的行为，在共同犯罪过程中起到主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，故孙某上诉称其是从犯，应对其减轻处罚的理由不成立，不予采纳。另外，原判已经对黄某某、孙某如实供述犯罪事实和自愿认罪情节进行考量，依法予以从轻处罚，故上诉人孙某又以此为由上诉要求减轻处罚的理由也不成立。综上，上诉人孙某的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）六刑终字第00162号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1982年9月16日出生于黑龙江省牡丹江市林口县，汉族，高中文化，无业，住林口县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月20日被六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑事拘留，2014年2月25日霍邱县人民检察院决定不批准逮捕，同年2月26日由该公安分局决定取保候审。……