商品房预售合同纠纷 (2021)粤08民终1791号

案号
(2021)粤08民终1791号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
广东省湛江市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

本案是商品房预售合同纠纷。叶康彬与京豪公司签订的《商品房买卖合同(预售)》以及叶康彬与京豪公司、工行遂溪支行三方签订的《个人购房借款/担保合同》是三方自愿的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《合同法》第四十四条件、第六十条的规定,依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此,叶康彬、京豪公司、工行遂溪支行都应依约履行各自的义务。京豪公司没有按照合同的约定在2019年10月1日前将符合约定条件的“1102房”交付给叶康彬使用,甚至截止本案一审法庭辩论终结前尚未交付,且逾期远远超过90日;也没有按照约定给叶康彬退还已付的购房款(包括贷款部分),显然已构成严重违约,应当承担违约责任。依照《商品房买卖合同(预售)》第十二条的约定,京豪公司未按照约定的时间交付房屋超过90日,买受人有权解除合同,买受人解除合同的,应当通知出卖人,出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(包括贷款部分),并按照年利率4.35%(不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率)计算给付利息和按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。本案中,叶康

摘要

本案是商品房预售合同纠纷。叶康彬与京豪公司签订的《商品房买卖合同(预售)》以及叶康彬与京豪公司、工行遂溪支行三方签订的《个人购房借款/担保合同》是三方自愿的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《合同法》第四十四条件、第六十条的规定,依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此,叶康彬、京豪公司、工行遂溪支行都应依约履行各自的义务。京豪公司没有按照合同的约定在2019年10月1日前将符合约定条件的“1102房”交付给叶康彬使用,甚至截止本案一审法庭辩论终结前尚未交付,且逾期远远超过90日;也没有按照约定给叶康彬退还已付的购房款(包括贷款部分

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终1791号上诉人(原审被告):湛江市京豪房地产开发有限公司,住所地遂溪县遂城镇银河小区站南路东侧,统一社会信用代码91440823686371032T。法定代表人:黄建文。委托诉讼代理人:叶猛,广东领会(坡头)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶康彬,男,汉族,1991年12月02日出生,住广东省遂溪县。委托诉讼代理人:黄大盛,广……