离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第02693号

朱某、李某虽系自主婚姻，但李某从2008年初离家出走至今未归，导致夫妻关系名存实亡。朱某要求与李某离婚的诉讼请求符合法定的离婚条件，一审法院予以准许。至于朱某要求李某返还彩礼100000元的请求，因朱某既未提供充分的证据证明其曾给付李某彩礼100000元，也未举证证明存在法律规定的应当返还该彩礼的情形，故对朱某的该项请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、准许朱某与李某离婚。二、驳回朱某的其他诉讼请求。案件受理费240元（朱某已预交120元），公告费600元（朱某已交纳），合计840元，由朱某负担。限朱某于一审判决发生法律效力后立即向一审法院交纳120元。朱某不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法改判（2013）沙法民初字第09024号民事判决。事实和理由：朱某在一审庭审过程中已向一审法院提交了二、三十个证人签名盖手印的证明材料，这些材料足以证明李某骗取了朱某100000元房款，并且该笔款项并非彩礼。李某未答辩。二审审理中，朱某向本院提交了

朱某、李某虽系自主婚姻，但李某从2008年初离家出走至今未归，导致夫妻关系名存实亡。朱某要求与李某离婚的诉讼请求符合法定的离婚条件，一审法院予以准许。至于朱某要求李某返还彩礼100000元的请求，因朱某既未提供充分的证据证明其曾给付李某彩礼100000元，也未举证证明存在法律规定的应当返还该彩礼的情形，故对朱某的该项请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、准许朱某与李某离婚。二、驳回朱某的其他诉讼请求。案件受理费240元（朱某已预交120元），公告

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02693号上诉人（原审原告）朱某，重庆市渝中区七星岗街道机械电器工业配件厂退休人员，住重庆市渝中区，现住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）李某，职业不详，住重庆市沙坪坝区。上诉人朱某与被上诉人李某离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年1月22日作出（2012）沙法民初字第09024号民事判决，上诉人朱某对该判决不服，向……