生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）石民一终字第01459号

公民的人身权利应当依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费及其他相应损失。因代小红砸坏陈淑清店内的玻璃，至陈淑清受伤，代小红对此后果应承担主要民事赔偿责任。但该事件中陈淑清对损害的发生也有过错，代小红也受伤产生损失，应由陈淑清承担次要赔偿责任。故以代小红赔偿陈淑清各项损失的60%即7417.63元为宜，陈淑清赔偿代小红各项损失的40%即136元为宜。关于代小红提出要求陈淑清赔偿其因离婚而造成的精神损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，一审判决如下：一、被告代小红（反诉原告）于本判决生效后十日内一次性赔偿陈淑清（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费各项损失共计7417.63元；二、原告陈淑清（反诉被告）于本判决生效后十日内一次性赔偿被告代小红（反诉原告）门诊费、急救费共计136元；三、驳回双方的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼

公民的人身权利应当依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费及其他相应损失。因代小红砸坏陈淑清店内的玻璃，至陈淑清受伤，代小红对此后果应承担主要民事赔偿责任。但该事件中陈淑清对损害的发生也有过错，代小红也受伤产生损失，应由陈淑清承担次要赔偿责任。故以代小红赔偿陈淑清各项损失的60%即7417.63元为宜，陈淑清赔偿代小红各项损失的40%即136元为宜。关于代小红提出要求陈淑清赔偿其因离婚而造成的精神损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01459号上诉人（原审被告、反诉原告）代小红被上诉人（原审原告、反诉被告）陈淑清上诉人代小红因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长安区人民法院（2012）长民初字第2051号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，陈淑清与代小红均系石家庄市翟营大街社区大排档的个体商户。2012年7月10……