民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1499号

孙英杰为张洪波出具了一张40万元的借条，但该借条实际借款本金为36万元，故孙英杰应返还张洪波借款本金36万元。周洪系孙英杰之夫，应承担连带给付责任，故判决：一、孙英杰于本判决生效之日起五日内给付张洪波借款本金36万元；二、周洪对上述借款本金承担连带给付责任。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据上诉人周洪的上诉请求及被上诉人张洪波的答辩，结合庭审查明事实，本院综合评判如下：2016年4月18日，孙英杰向张洪波出具欠条一份。虽然欠条上载明“欠张洪波现金肆拾万元整”，但是通过上诉人周洪提交的张洪波建设银行的流水账显示，孙英杰打入张洪波账户36万。庭审中被上诉人张洪波辩称4万元是以现金的形式交给上诉人周洪，但并未提供证据加以证明，因此该借条实际借款本金为36万元，本院对此予以确认。上诉人周洪辩称该笔借款不应认定为夫妻共同债务，但是根据庭审中上诉人周洪自述其职业及家庭生活情况，本院认为孙英杰的该笔借款与其家庭共同生活支出密不可分，上诉人周洪系孙英杰之夫，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上诉人周洪应承担连带给付责任，故上诉人周洪的上诉请求本院不予支持。

孙英杰为张洪波出具了一张40万元的借条，但该借条实际借款本金为36万元，故孙英杰应返还张洪波借款本金36万元。周洪系孙英杰之夫，应承担连带给付责任，故判决：一、孙英杰于本判决生效之日起五日内给付张洪波借款本金36万元；二、周洪对上述借款本金承担连带给付责任。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据上诉人周洪的上诉请求及被上诉人张洪波的答辩，结合庭审查明事实，本院综合评判如下：2016年4月18日，孙英杰向张洪波出具欠条一份。虽然欠条上载明“欠张洪波现金肆拾万元整”，但是通过上诉人周洪提交的张洪波建设银行的流水账显示，孙英杰打入张洪波账户36万。庭审中被上诉人张洪波辩称4万元是以现金的形

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1499号上诉人（原审被告）：周洪，男，汉族，住四平市铁西区。被上诉人（原审原告）：张洪波，男，汉族，住四平市铁西区。原审被告：孙英杰，女，汉族。上诉人周洪与被上诉人张洪波民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法进行了审理。上诉人周洪……