生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤18民终2093号

陈七梅上述主张缺乏证据，一审法院不予采纳。2、陈七梅主张李伯雄、范雪娣在纠纷中对陈七梅实施殴打受伤，并提供了四份《行政处罚决定书》予以证实，李伯雄、范雪娣对此予以否认，并提交了纠纷中的部分视频录像，而该视频录像确实存在范雪娣殴打陈七梅的影像。一审法院认为，四份《行政处罚决定书》均反映莫玉连、陈七梅、刘礼*等人与李伯雄、范雪娣在纠纷中发生肢体冲突，导致莫玉连、陈七梅、刘礼*等人不同程度受伤，并且至今亦没有证据证明陈七梅的受伤与莫玉连、刘礼*等人存在关联，因此陈七梅的上述主张一审法院予以采纳。3、陈七梅主张其住院2天及出院后全休14天共16天，损失误工费为1778元=40578元/年÷365天/年×16天（按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算）。一审法院认为，陈七梅为农业户口，陈七梅该主张符合事实及法律规定，一审法院予以采纳。4、陈七梅主张其住院伙食补助费为200元。一审法院认为，陈七梅住院2天，其住院伙食补助费为200元，陈七梅该主张一审法院予以采纳。5、陈七梅主张其损失交通费300元，但未提供了相关客运发票。一审法院认为，尽管未提供相关的交通费证据，但陈七梅受伤住院需乘坐交通工具

陈七梅上述主张缺乏证据，一审法院不予采纳。2、陈七梅主张李伯雄、范雪娣在纠纷中对陈七梅实施殴打受伤，并提供了四份《行政处罚决定书》予以证实，李伯雄、范雪娣对此予以否认，并提交了纠纷中的部分视频录像，而该视频录像确实存在范雪娣殴打陈七梅的影像。一审法院认为，四份《行政处罚决定书》均反映莫玉连、陈七梅、刘礼*等人与李伯雄、范雪娣在纠纷中发生肢体冲突，导致莫玉连、陈七梅、刘礼*等人不同程度受伤，并且至今亦没有证据证明陈七梅的受伤与莫玉连、刘礼*等人存在关联，因此陈七梅的上述主张一审法院予以采纳。3、陈七梅主张其住院2天及出院后全休14天共16天，损失误工费为1778元=40578元/年÷365天/年

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2093号上诉人（原审被告）：李伯雄，男，汉族，住广东省英德市。上诉人（原审被告）：范雪娣，女，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈七梅，女，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：刘建民，男，汉族，住广东省英德市。原审被告：莫……