合同纠纷 （2021）黔02民终2293号

依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条债权的定义之规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原被告就被告之子杨家云与原告交通事故纠纷一事进行协商达成一致意见，并在同村寨邻见证下双方签订调解协议，虽造成原告利益受损系被告之子，但因被告及其家人意愿，被告自愿将其子对原告造成的损害风险转移在自身身上，该风险的转移未损害他人利益，也未违反相关法律强制性规定及公序良俗，同时根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条合同的约束力之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。故原被告签订的调解协议系双方真实意思表示，应当认定合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及第五百七十九条相关规定，原告主张被告按照协议履行赔偿款24800元的理由成立，一审法院予以支持。至于被告对赔偿款项有异议的观点，因被告未举证证明原告实际造成的损失远远低于达成协议的数额，存在显失公平的情形，故法院不予采信，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决

依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条债权的定义之规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原被告就被告之子杨家云与原告交通事故纠纷一事进行协商达成一致意见，并在同村寨邻见证下双方签订调解协议，虽造成原告利益受损系被告之子，但因被告及其家人意愿，被告自愿将其子对原告造成的损害风险转移在自身身上，该风险的转移未损害他人利益，也未违反相关法律强制性规定及公序良俗，同时根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条合同的约束力之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。故原被告签订的调解协议系双方

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2293号上诉人（原审被告）：杨太金，男，1977年10月26日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：杨家云，男，2000年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市，系杨太金之子。被上诉人（原审原告）：王开礼，男，1966年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人杨太金因与被上诉人王开礼合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院……