合同诈骗；诈骗 （2021）沪01刑终201号

被告人徐睿以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱财，数额巨大，已构成合同诈骗罪；徐睿又以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。徐睿及其辩护人提出不构成合同诈骗罪、诈骗罪的辩解意见以及部分数额不正确等意见。原判认为:关于合同诈骗罪，在案证据已证实上述房屋或涉纠纷或非徐睿所有，徐睿以上述其没有处分权的房屋，谎称上述房屋系其及父母所有骗取三被害人信任后签订房屋买卖合同，获取钱款后挥霍或归还其他欠款，且无其他正当工作，在无力归还后又逃匿，应认定其有虚构事实、隐瞒真相，非法占有他人钱款的主观故意，客观上又实施了上述利用合同进行诈骗的客观行为，故徐睿骗取三被害人钱款合计60余万元，符合合同诈骗罪的构成要件；关于数额，原审法院根据证据，对骗取杨某的数额予以调整，其他数额无证据提供，不予扣除。关于诈骗罪，在案证据被害人的陈述、微信聊天记录、证人证言、转帐记录、借条均证实徐睿未如实告诉被害人真实名字，以各种名义，通过他人转帐的方式获取被害人钱款后用于挥霍，无力归还后又逃匿，显然其主观上有非法占有的故意，客观上又实施了虚构事实，隐瞒真相的行为，在被

被告人徐睿以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱财，数额巨大，已构成合同诈骗罪；徐睿又以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。徐睿及其辩护人提出不构成合同诈骗罪、诈骗罪的辩解意见以及部分数额不正确等意见。原判认为:关于合同诈骗罪，在案证据已证实上述房屋或涉纠纷或非徐睿所有，徐睿以上述其没有处分权的房屋，谎称上述房屋系其及父母所有骗取三被害人信任后签订房屋买卖合同，获取钱款后挥霍或归还其他欠款，且无其他正当工作，在无力归还后又逃匿，应认定其有虚构事实、隐瞒真相，非法占有他人钱款的主观故意，客观上又实施了上述利用合同进行诈骗的客观行为，故徐

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终201号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐睿，男，1978年2月23日出生于上海市黄浦区，汉族，高中文化，系无业人员，户籍所在地上海市黄浦区；因本案于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人黄东，上海筑业律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原……