诈骗 （2021）沪02刑终377号

原审被告人丁旭东、丁友俊的行为均已构成诈骗罪，结合两人犯罪数额特别巨大以及丁友俊系从犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处丁旭东有期徒刑十一年六个月，并处罚金50万元；判处丁友俊有期徒刑八年，并处罚金30万元。丁旭东、丁友俊的违法所得予以追缴并发还被害人。上诉人丁旭东以其与被害人之间系民事借贷关系，其不具有非法占有他人财产的主观故意和客观行为等为由，辩称其行为不构成诈骗罪。辩护人以被害人的陈述及辩方提供的证据没有当庭质证等为由，提出一审诉讼程序违法，且原判认定丁旭东犯诈骗罪的证据不足，定性错误。上诉人丁友俊及其辩护人认为，原判认定丁友俊犯诈骗罪的定性错误，且量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人丁旭东、丁友俊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，丁旭东、丁友俊的上诉理由不能成立，且一审诉讼程序合法，建议二审驳回两名上诉人上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市青浦区人民法院认定原审被告人丁旭东、丁友俊犯诈骗罪的主要证据，均经一审当庭出

原审被告人丁旭东、丁友俊的行为均已构成诈骗罪，结合两人犯罪数额特别巨大以及丁友俊系从犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处丁旭东有期徒刑十一年六个月，并处罚金50万元；判处丁友俊有期徒刑八年，并处罚金30万元。丁旭东、丁友俊的违法所得予以追缴并发还被害人。上诉人丁旭东以其与被害人之间系民事借贷关系，其不具有非法占有他人财产的主观故意和客观行为等为由，辩称其行为不构成诈骗罪。辩护人以被害人的陈述及辩方提供的证据没有当庭质证等为由，提出一审诉讼程序违法，且原判认定丁旭东犯

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终377号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁旭东，男，1988年11月16日出生，住本市虹口区。辩护人冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告人)丁友俊，男，1963年9月25日出生，住本市虹口区。辩护人宋晓鸣，上海坦正律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人丁旭东……