民间借贷纠纷 (2016)湘06民终1564号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、欧阳新章与李便根之间的债权债务如何认定;二、债务能否认定为夫妻共同债务;三、李便根的债务是否应由继承人来偿还。关于焦点一,从欧阳新章提供的债权凭证来看,第一份借条证据单一,由于李便根已死亡,鲁换枚等又不认可,欧阳新章没有其它证据佐证,借条的真实性难以确认,也难以查证借贷事实是否发生。第二份借条虽是照片,但结合转帐记录等证据,可以认定李便根向欧阳新章借款44000元。关于焦点二,根据婚姻法的规定,夫妻共同债务应当是夫妻为共同生活或经营所负,而欧阳新章认识鲁换枚,完全可以要求生活在平江的鲁换枚在债权凭证上签字或告之鲁换枚,而事实上鲁换枚不清楚欧阳新章和李便根之间的债权债务关系。从李便根借款的时间、地点和用途来看,银行交易记录显示李便根主要通过支付宝和财富通转给他人,资金去向不明,借款并没有用于家庭生活开支或合法经营,故李便根向欧阳新章的借款应属李便根个人债务,不属李便根和鲁换枚的夫妻共同债务,不应由鲁换枚来偿还。关于焦点三,根据我国继承法第三十三条的规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中,李便根死亡后没
摘要
本案的争议焦点是:一、欧阳新章与李便根之间的债权债务如何认定;二、债务能否认定为夫妻共同债务;三、李便根的债务是否应由继承人来偿还。关于焦点一,从欧阳新章提供的债权凭证来看,第一份借条证据单一,由于李便根已死亡,鲁换枚等又不认可,欧阳新章没有其它证据佐证,借条的真实性难以确认,也难以查证借贷事实是否发生。第二份借条虽是照片,但结合转帐记录等证据,可以认定李便根向欧阳新章借款44000元。关于焦点二,根据婚姻法的规定,夫妻共同债务应当是夫妻为共同生活或经营所负,而欧阳新章认识鲁换枚,完全可以要求生活在平江的鲁换枚在债权凭证上签字或告之鲁换枚,而事实上鲁换枚不清楚欧阳新章和李便根之间的债权债务关系
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终1564号上诉人(原审原告)欧阳新章,男,1966年3月10日出生,汉族,居民,住湖南省平江县。被上诉人(原审被告)鲁换枚,女,1971年12月11日出生,汉族,居民,住湖南省平江县天岳经济开发区。被上诉人(原审被告)李丘林,男,1935年10月24日出生,汉族,农民,住湖南省平江县。被上诉人(原审被告)朱蜜英,女,1936年4月6日……