故意伤害 （2016）渝05刑终1035号

被告人何廷旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人何廷旺犯故意伤害罪，判处拘役六个月。上诉人何廷旺及其辩护人提出何廷旺没有实施故意伤害谢某的行为，认定何廷旺犯故意伤害罪证据不足；证人谭某的证言不属实；请求采纳证人杨银全的证言以及被告人何廷旺的供述，并作为定案的依据；被害人谢某的伤情是陈旧伤，请求对该伤情进行鉴定的上诉、辩护意见。经二审审理查明，2014年12月10日14时许，被告人何廷旺因怀疑其自建的违章建筑被折除系周某1举报所致，在公路边与周某1发生抓扯。后被告人何廷旺来到重庆市九龙坡区白市驿镇新店村5组43号的周某1家院坝，因未找到周某1，何廷旺将院内部分物品损毁泄愤。同日20时许，被告人何廷旺再次来到周某1家中找周某1寻衅，因周某1一直未出现，何廷旺与从厢房出来的谢某发生争执。后谢某被何廷旺推倒在地，致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、多处软组织擦伤。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，谢某的损伤程度为轻伤一级。认定上述事实，有经一审庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1.《受

被告人何廷旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人何廷旺犯故意伤害罪，判处拘役六个月。上诉人何廷旺及其辩护人提出何廷旺没有实施故意伤害谢某的行为，认定何廷旺犯故意伤害罪证据不足；证人谭某的证言不属实；请求采纳证人杨银全的证言以及被告人何廷旺的供述，并作为定案的依据；被害人谢某的伤情是陈旧伤，请求对该伤情进行鉴定的上诉、辩护意见。经二审审理查明，2014年12月10日14时许，被告人何廷旺因怀疑其自建的违章建筑被折除系周某1举报所致，在公路边与周某1发生抓扯。后被告人何廷旺来到重庆市九龙坡区白市驿镇新店村

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终1035号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）何廷旺，男，1969年11月21日出生于重庆市巴南区。因本案于2015年4月22日被取保候审。辩护人詹刚荣，重庆瑞辩律师事务律师。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人何廷旺犯故意伤害罪一案，于2015年10月25日作出(2015)九法刑初字第0……