建设工程分包合同纠纷 (2016)新01民终3243号
裁判要旨
一审法院认定案外人冯家荣与长沙建筑公司新疆分公司为挂靠关系,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,冯家荣以长沙建筑公司新疆分公司名义与他人所签的建设工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”,现长沙建筑公司新疆分公司与谢银寿之间未签订建设工程施工合同,冯家荣的证人证言陈述其与谢银寿约定的工程单价为100元/平米,而谢银寿认为工程单价为130元/平米,在工程单价未查清的情况下,一审法院直接参照长沙建筑公司新疆分公司与他人所签合同单价来认定谢银寿的施工单价不当。另,一审法院认定冯家荣与长沙建筑公司新疆分公司为挂靠关系,对双方之间是否就工程款已结算并支付完毕等事实,一审法院也未进行核实。综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院(2015)新民三初字第1230号民事判决;二、发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审
摘要
一审法院认定案外人冯家荣与长沙建筑公司新疆分公司为挂靠关系,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,冯家荣以长沙建筑公司新疆分公司名义与他人所签的建设工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”,现长沙建筑公司新疆分公司与谢银寿之间未签订建设工程施工合同,冯家荣的证人证言陈述其与谢银寿约定的工程单价为100元/平米,而谢银寿认为工程单价为130元/平米,在工程单价未查清的情况下,一审法院直接参照长沙建筑
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终3243号上诉人(原审被告):长沙市建筑安装工程公司新疆分公司,住所地乌鲁木齐市新市区。负责人:曾第伍,该分公司经理。委托诉讼代理人:杜建华,新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢银寿,男,1964年9月24日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人:彭军,新疆元正律师事务所律师。原审被告:长……