票据纠纷 （2013）浙杭辖终字第386号

根据浙高法（2012）177号《浙江省高级人民法院关于试行浙江省各级法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》中的规定，本院管辖争议标的金额在人民币5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事和商事案件。本案中的双方当事人住所地均在本辖区，且被上诉人即原审原告杭州银行股份有限公司西城支行的诉讼请求亦未超过5000万元，故本案尚不属于本院管辖范围，原审法院受理本案并无不当。杭州永明塑料包装有限公司的上诉理由和请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十五条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪悦琴审　判　员　　袁正茂代理审判员　　陈　剑二〇一三年六月十九日书　记　员　　韩　斐 百度搜索“”

根据浙高法（2012）177号《浙江省高级人民法院关于试行浙江省各级法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》中的规定，本院管辖争议标的金额在人民币5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事和商事案件。本案中的双方当事人住所地均在本辖区，且被上诉人即原审原告杭州银行股份有限公司西城支行的诉讼请求亦未超过5000万元，故本案尚不属于本院管辖范围，原审法院受理本案并无不当。杭州永明塑料包装有限公司的上诉理由和请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十五条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第386号上诉人（原审被告）：杭州永明塑料包装有限公司。法定代表人：徐永良。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司西城支行。负责人：毛夏红。被上诉人（原审被告）：杭州弗莱贸易有限公司。法定代表人：吴甜玉。被上诉人（原审被告）：黄虹。被上诉人（原审被告）：徐敏。上诉人杭州永明塑料包装有限公司因与被上诉人杭州银行股份有限公司西城支行、……