劳动争议 （2018）鄂01民终4310号
裁判要旨
的天湖公司只有有限的约束力。4.一审错误认为，出租车是出让了出租车的占有、使用、收益的权利，由司机独立经营、自负盈亏。对挂靠车辆进行管理的费���，而非营运产生的收益。司机的收入由经营状况决定，而非出租车公司发放，经营承包合同进行了约定。郑葵非个体工商户，也非个人合伙或私营企业，郑葵显然不具备挂靠的主体资格。天湖公司虽不直接发放劳动报酬，但劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定劳动关系成立必备情形，天湖公司每月向郑葵下达定额承包任务，天湖公司只向郑葵收取纯利润，虽未直接向郑葵发放劳动报酬，但郑葵通过承包经营获得收益，间接从天湖公司获得劳动报酬，承包经营收入可视为天湖公司发放的劳动报酬。5.经营承包合同约定，双方劳动关系的建立，按照国家劳动保障法律法规和省、市有关政策规定办理。天湖公司违反国家劳动保障法，未与郑葵签订劳动合同。根据承包合同和《武汉市城市客运出租车汽车管理条例》和武租协（2006）1号、武租协（2009）10���文件，郑葵无论在人格上、组织上、经济上都与天湖公司存在管理与被管理，指挥与被指挥的人身隶属关系。综上，双方签订合同时有建立劳动关系意思表示，符合劳动保
摘要
郑葵、武汉天湖汽车服务有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终4310号上诉人（原审原告）：郑葵，男，1971年10月31日生，汉族。被上诉人（原审被告）：武汉天湖汽车服务有限公司。住所地：武汉市硚口区古田一路长丰大道**号。法定代表人：陈胜春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万慧艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈锋，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人郑葵因与被上诉人武汉天湖汽车服务有限公司（以下……