行政监督 （2018）最高法行申6473号

本案的争议焦点为陆建凡申请公开的“A16公路工程（市界-A30）拆迁安置房地址、拆迁户数、安置户数”的政府信息是否为上海市政府制作或者保存。经查，A16公路工程的征地是由上海市青浦区香花桥街道办事处与陆建凡等通过协议征地的方式进行，上海市政府并不参与制作“A16公路工程（市界-A30）拆迁安置房地址、拆迁户数、安置户数”政府信息。《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国政府信息公开条例》也未规定上海市政府必须保存上述信息。上海市政府告知陆建凡所要求获取的信息不属于其公开职责权限范围，建议其向上海市青浦区香花桥街道办事处咨询，并提供了相应的联系方式，并于同日邮寄送达陆建凡，已经履行了相应的信息公开义务。一、二审法院分别驳回陆建凡的诉讼请求和上诉，符合法律规定。 综上，再审申请人陆建凡的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陆建凡的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　王晓滨 审判员　　白雅丽 二〇一八年九月二十九日 书记员　　于　露

本案的争议焦点为陆建凡申请公开的“A16公路工程（市界-A30）拆迁安置房地址、拆迁户数、安置户数”的政府信息是否为上海市政府制作或者保存。经查，A16公路工程的征地是由上海市青浦区香花桥街道办事处与陆建凡等通过协议征地的方式进行，上海市政府并不参与制作“A16公路工程（市界-A30）拆迁安置房地址、拆迁户数、安置户数”政府信息。《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国政府信息公开条例》也未规定上海市政府必须保存上述信息。上海市政府告知陆建凡所要求获取的信息不属于其公开职责权限范围，建议其向上海市青浦区香花桥街道办事处咨询，并提供了相应的联系方式，并于同日邮寄送达陆建凡，已经履行了相应的信

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6473号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆建凡，男，1959年1月11日出生，汉族，住上海市青浦区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市人民大道**。 法定代表人：应勇，市长。 陆建凡诉上海市人民政府（以下简称上海市政府）政府信息公开一案，上海市第三中级人民法院以（2017）沪03行初12……