（2016）鄂10行赔初10号

本案的争议焦点是：被告是否应当承担行政赔偿责任，赔偿原告等三人的损失1145705元。根据《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。依照上述法律规定，公民、法人或者其他组织认为其财产权受到侵害而提起行政赔偿，必须具备的条件是行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在违法侵犯财产权的法定情形并造成直接损害的后果。本案中被告拆迁玉和坪17号房屋的行为合法，已在（2016）鄂10行初49号行政判决书中作了详细评述，本案不再赘述。因此，张玉兰等三人不符合取得行政赔偿权利的条件。三原告的请求没有事实根据或法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

本案的争议焦点是：被告是否应当承担行政赔偿责任，赔偿原告等三人的损失1145705元。根据《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。依照上述法律规定，公民、法人或

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂10行赔初10号原告张玉兰，女，1959年2月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告赵红清，男，1962年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告李轩，男，1971年9月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区文化宫路8号。法定代表人黄勇，区长。委托代理人尹民平，工作人员。委托代理人索绪明，湖北恒祥……