民间借贷纠纷 （2021）浙10民终225号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，发现涉讼行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送侦查机关。本案在审理过程中，该院发现被告王贝贝涉嫌非法吸收公众存款罪，故对原告的起诉予以驳回，并将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，被告的行为不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告林定义的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：本案是否应当进行实体审理？针对上述争议焦点，分析如下： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，发现涉讼行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送侦查机关。”本案现有证据证明，涉案相关款项可能涉及刑事犯罪，相关刑事案件尚在审理当中，人民法院不宜在民事诉讼中对这些款项的性质作出认定，一审法院据此驳回林定义的起诉，并无

人民法院作为经济纠纷受理的案件，发现涉讼行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送侦查机关。本案在审理过程中，该院发现被告王贝贝涉嫌非法吸收公众存款罪，故对原告的起诉予以驳回，并将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，被告的行为不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告林定义的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：本案是否应当进

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终225号 上诉人（原审原告）：林定义，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：李健权，男，1968年4月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被上诉人（原审被告）：王贝贝，男，1991年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上诉人林定义因与被上诉人李健权、王贝贝民间借贷纠纷案……