买卖合同纠纷 (2021)闽08民终650号

案号
(2021)闽08民终650号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

“案涉《销售合同》约定:‘甲方(祥瑞公司)未按合同约定交货的,应承担违约责任’,但未明确约定应承担吉祥公司因本案支出的律师费,现吉祥公司要求祥瑞公司支付因本案支出的律师费80000元,没有合同依据,不予支持。”根据《合同法》第5条之规定,一审法院不予支持吉祥公司律师代理费的判决明显适用法律错误。双方于2020年7月17日签订玉米销售合同,合同第五条第二款和第三款约定了关于甲乙双方的违约责任,其中约定:“…2.若乙方在2020年8月8日未提完全部货物,且乙方未一次性向甲方支付未提完货物货款的,甲方有权没收定金并有权另行处置剩余货物。同时乙方承担由此给甲方造成的全部经济损失(包括但不限于直接损失、间接损失以及解决纠纷所产生的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、公告费、律师费、差旅费等)。3.甲方未按合同约定交货的,应承担违约责任。”第二款已经明确约定了违约责任包括律师代理费在内的全部经济损失。《合同法》第5条规定:“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”所以《销售合同》中对于甲方的违约责任应当与乙方违约的责任相同,即甲方违约也应当承担律师代理费。如果第三款的规定,可以被解释为不包括律师

摘要

“案涉《销售合同》约定:‘甲方(祥瑞公司)未按合同约定交货的,应承担违约责任’,但未明确约定应承担吉祥公司因本案支出的律师费,现吉祥公司要求祥瑞公司支付因本案支出的律师费80000元,没有合同依据,不予支持。”根据《合同法》第5条之规定,一审法院不予支持吉祥公司律师代理费的判决明显适用法律错误。双方于2020年7月17日签订玉米销售合同,合同第五条第二款和第三款约定了关于甲乙双方的违约责任,其中约定:“…2.若乙方在2020年8月8日未提完全部货物,且乙方未一次性向甲方支付未提完货物货款的,甲方有权没收定金并有权另行处置剩余货物。同时乙方承担由此给甲方造成的全部经济损失(包括但不限于直接损失、

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终650号上诉人(原审原告、反诉被告):梨树县吉祥粮食贸易有限责任公司,住所地吉林省梨树县喇嘛甸镇王家园子村,统一社会信用代码912203220722719772。法定代表人:梁小刚,董事长。委托诉讼代理人:吴晶波,吉林邦安律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):龙岩祥瑞生态科技有限公司,住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙……