（2014）石民六终字第01205号

被上诉人郑冲通过招聘广告到上诉人处上班，时间是××013年3月，双方对此事实无异议，本院予以确认。关于上诉人所述被上诉人郑冲无视劳动纪律，对不遵守厂规的几个人做了开除处理，但未说明这几个人中是否包括郑冲。即使包括郑冲在内，其亦未提供开除郑冲等人的处理决定的内容等文件，对此本院不予采信。至××013年10月8日，被上诉人受伤，上诉人也没有充分证据证明，被上诉人不是从上诉人岗位处叫走到另一个岗位工作。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国俊审　判　员　　赵增志代理审判员　　赵伟华二〇一五年一月二十日书　记　员　　何乐乐 百度搜索“”

被上诉人郑冲通过招聘广告到上诉人处上班，时间是××013年3月，双方对此事实无异议，本院予以确认。关于上诉人所述被上诉人郑冲无视劳动纪律，对不遵守厂规的几个人做了开除处理，但未说明这几个人中是否包括郑冲。即使包括郑冲在内，其亦未提供开除郑冲等人的处理决定的内容等文件，对此本院不予采信。至××013年10月8日，被上诉人受伤，上诉人也没有充分证据证明，被上诉人不是从上诉人岗位处叫走到另一个岗位工作。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第01205号上诉人（原审原告）河北柏波皮革机械有限公司。住所地：石家庄辛集市田家庄乡试炮营制革区。法定代表人：柏文波，该公司经理。委托代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑冲。委托代理人：梁玉增，辛集市新惠法律服务所法律工作者。上诉人河北柏波皮革机械有限公司与被上诉人郑冲劳务争议一案，上诉人不服河北省辛集市……