民间借贷纠纷 （2017）皖06民终41号

债务应当清偿。刘相华、李凤英向张和平借款，张和平按双方约定将借款交付刘相华、李凤英，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张和平已按约定履行了交付借款的义务，刘相华、李凤英应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。关于借款数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然双方约定的借款数额为20万元，刘相华出具的借条亦载明是20万元，但是张和平通过转账方式支付145000元，另支付现金55000元，同时扣除当月利息6000元，其实际支付借款为194000元。故刘相华、李凤英应当按照实际借款194000元返还张和平借款并计算利息。张和平诉求刘相华、李凤英归还借款20万元及相应利息，其超出实际借款的部分，无事实依据，该院不予支持。关于借款期间利息及逾期利息。对借款期间利息，双方书面约定为月利率3%，即年利率36%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人

债务应当清偿。刘相华、李凤英向张和平借款，张和平按双方约定将借款交付刘相华、李凤英，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张和平已按约定履行了交付借款的义务，刘相华、李凤英应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。关于借款数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然双方约定的借款数额为20万元，刘相华出具的借条亦载明是20万元，但是张和平通过转账方式支付145000元，另支付现金55000元，同时扣除当月利息6000元，其实际支付

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终41号上诉人（原审被告）：刘相华,男,1966年8月13日出生,汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市,经常居住地安徽省淮北市。上诉人（原审被告）：李凤英,女,1964年3月25日出生,汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市。系刘相华之妻。两上诉人共同委托代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……