委托合同纠纷 （2015）锡商终字第00117号

就惠山分公司2006年前已承接、至2006年1月1日王晓明承包惠山分公司时尚未完结的工程经营管理事务，五建公司与王晓明之间系委托代理关系。王晓明在前案审理中提交的2006年以前合同代管理工程费用明细，列明所得税共计663645.65元、惠山分公司账面结余的费用余额共计150235.38元，由五建公司在本案中作为其主张权利的依据，故对该部分数额本院依法予以确认。本案的争议焦点主要为：第一，关于王晓明是否已就2006年前惠山分公司所签工程项目合同从各工程承包人处收到483080元；第二，关于王晓明代管2006年1月1日前惠山分公司承接的工程的管理支出费用；第三，关于费用余额150235.38元是否已经实际支出，王晓明是否应予返还。关于争议焦点一，王晓明是否已从各工程承包人处另行收取分摊的税款483080元。原审法院认为，五建公司提供的发票稽查汇总表及惠山分公司与三处结算明细表，王晓明不予确认，且2011年7月五建公司与王晓明确认的656530元系抵消五建公司下属第三工程处结欠惠山分公司房款，同时期王晓明与屠敏的协议书协商约定的是国税查账罚款，均与五建公司所称的王晓明已另行从各工程承包人处收

就惠山分公司2006年前已承接、至2006年1月1日王晓明承包惠山分公司时尚未完结的工程经营管理事务，五建公司与王晓明之间系委托代理关系。王晓明在前案审理中提交的2006年以前合同代管理工程费用明细，列明所得税共计663645.65元、惠山分公司账面结余的费用余额共计150235.38元，由五建公司在本案中作为其主张权利的依据，故对该部分数额本院依法予以确认。本案的争议焦点主要为：第一，关于王晓明是否已就2006年前惠山分公司所签工程项目合同从各工程承包人处收到483080元；第二，关于王晓明代管2006年1月1日前惠山分公司承接的工程的管理支出费用；第三，关于费用余额150235.38元是否

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00117号上诉人（原审原告）无锡市第五建筑工程有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道学前东路春江花园301室。法定代表人冯海兴，该公司董事长。委托代理人陆浙东，江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓明。委托代理人徐莹，江苏宇颐律师事务所律师上诉人无锡市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）因与被上诉人王晓明委托合同纠纷一……