民间借贷纠纷 (2019)赣07民终1682号
裁判要旨
陈丁喜、永成公司双方之间所签订的虽为《项目投标众筹合同》,但根据合同的内容来看,陈丁喜并未参与该项目的经营,但按固定利率收取分红利益,且在众筹合同期限届满后由永成公司全额退还本金,陈丁喜不承担任何责任和损失,合同明确保证陈丁喜的投资本金及预期收益,故陈丁喜、永成公司之间的法律关系名为投资实为民间借贷。陈丁喜、永成公司之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。陈丁喜依约履行了出借义务,现合作期限均已届满,故陈丁喜要求永成公司归还借款本金700000元的诉请,于法有据,予以支持。2018年8月11日李蔚曾支付给陈丁喜5000元,陈丁喜陈述该款系包含永成公司应支付的2018年3月份利息,予以认可。永成公司逾期未支付利息,陈丁喜现要求永成公司按月利率1.5%支付违约金,符合合同约定及法律规定,予以支持。永成公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,也未向一审法院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对陈丁喜的主张进行抗辩、对陈丁喜的证据进行质证的权利,应当承担由此产生的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百
摘要
陈丁喜、永成公司双方之间所签订的虽为《项目投标众筹合同》,但根据合同的内容来看,陈丁喜并未参与该项目的经营,但按固定利率收取分红利益,且在众筹合同期限届满后由永成公司全额退还本金,陈丁喜不承担任何责任和损失,合同明确保证陈丁喜的投资本金及预期收益,故陈丁喜、永成公司之间的法律关系名为投资实为民间借贷。陈丁喜、永成公司之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。陈丁喜依约履行了出借义务,现合作期限均已届满,故陈丁喜要求永成公司归还借款本金700000元的诉请,于法有据,予以支持。2018年8月11日李蔚曾支付给陈丁喜5000元,陈丁喜陈述该款
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终1682号 上诉人(原审被告):江西省永成建设有限公司,住所地:赣州市章贡区赞贤路**华城文远阁****店面。 法定代表人:卢振,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:卢普寅,江西章贡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈丁喜,男,1946年4月8日生,汉族,住赣州市章贡区。 上诉人江西省永成建设有限公司(下称永成公司)因与被上诉……