继承纠纷 （2015）黔南民终字第935号

法律规定遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。同时规定遗嘱无效，无效部分所涉的财产按照法定继承办理。本案中遗嘱人在遗嘱书中关于遗赠财产的表达相互矛盾，被告未能全面履行遗嘱所附义务，亦没有说明正当理由等原因导致该遗嘱无效，从而导致以该遗嘱为基础而签订的2013年3月16日的协议无效；同时该遗嘱未涉及对土地的管理、使用，故原、被告及第三人梁某丙、梁某丁在2013年3月16日所签订的协议中原告确实存在重大误解，该协议依法应予撤销。故原告关于撤销2015年3月16日《协议》的理由充分，本院予以支持；被告及第三人的辩解不能成立，本院不予采纳。同时，原告与被告及第三人达成的协议被撤销后，梁某某和孙某某所留遗产应按法定继承处理，本案原、被告及第三人梁某丙、梁某丁（除第三人黄某甲依法不属于代位继承人外）均属法定的第一顺序继承人，第三人杨甲、杨乙、杨某某、黄某乙均属于已故第一顺序继承人梁某戊的代位继承人，根据同一顺序继承人继承的份额相等的原则，原告愿意以9万元价购置该遗产，并表示除去其应享受的份额外，

法律规定遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。同时规定遗嘱无效，无效部分所涉的财产按照法定继承办理。本案中遗嘱人在遗嘱书中关于遗赠财产的表达相互矛盾，被告未能全面履行遗嘱所附义务，亦没有说明正当理由等原因导致该遗嘱无效，从而导致以该遗嘱为基础而签订的2013年3月16日的协议无效；同时该遗嘱未涉及对土地的管理、使用，故原、被告及第三人梁某丙、梁某丁在2013年3月16日所签订的协议中原告确实存在重大误解，该协议依法应予撤销。故原告关于撤销2015年3月16日《协议》的理由充分，本院予以支持；

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第935号上诉人（原审被告）梁某甲，男，1951年2月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被上诉人（原审原告）梁某乙，男，1957年3月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。原审第三人梁某丙，女，1963年3月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵阳市。原审第三人梁某丁，女……