承揽合同纠纷 （2018）京0105民初95343号

虽南洋之星公司对聊天记录截图真实性不认可，但双艺雕刻公司已对该聊天记录进行公证，在南洋之星公司认可崔某某、黄某某身份且无相反证据提供的情况下，本院对公证书的证明力予以确认。 双艺雕刻公司提供的发票、转账支付信息、聊天记录截屏可形成证据链证明其与南洋之星公司间已形成事实上的承揽合同关系。 该合同约定的内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人应按照合同约定履行义务。 双艺雕刻公司已按照约定交付货物，南洋之星公司未按照约定支付款项的行为构成违约，故双艺雕刻公司要求南洋之星公司支付加工款及资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于南洋之星公司的答辩意见。 因南洋之星公司无法提供证据证明本案与琼海潭门渠道宝玉石店有关，故对其答辩意见本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南洋之星（北京）文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莆田市双艺雕刻有限公司支付加工费和包装费112000元；二、被告南洋之星（北京）文化发展有限公司

莆田市双艺雕刻有限公司与南洋之星（北京）文化发展有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初95343号原告：莆田市双艺雕刻有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇工艺城木雕1区4-46号。 法定代表人：陈金植，总经理。 委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文，北京弘昭律师事务所律师。 被告：南洋之星（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人……