公路货物运输合同纠纷 （2014）焦民一终字第118号

原被告对双方之间存在货物运输合同的事实均无异议，仅由费用的负担发生纠纷，本案属于货物运输合同纠纷。由于没有书面的合同，致使合同内容无法通过书面形式直接查明。本院依据现有证据，对双方约定的运输合同的主要内容进行了认定。原告自认与其共同完成运输行为的另一方可以享有对挂车进行运输的合同权益，本院对此予以确认。本案中原告要求被告支付加油费、过路费、吃饭、住宿费4750元，但经查明，仅能证实过路费1470元、生活费1200元、住宿费360元，原告并未提供证据证明加油费的数额，本院对该项请求不予支持。原告请求被告支付滞留三天的损失4500元，但双方在合同中对此并未约定，途中的不可知风险的承担应由原告自行负担，且原告亦未提供证据证明损失的具体数额，对该项请求本院不予支持。原告请求支付车辆无法正常运行的损失11000元，原告无证据证明损失的存在以及损失与被告拖欠运费之间具有因果关系，本院对该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决：1、被告毋保成应当于本判决生效后十日内支付原告董炜运费3500元、过路费1470元、生活费1200元、住宿费360

原被告对双方之间存在货物运输合同的事实均无异议，仅由费用的负担发生纠纷，本案属于货物运输合同纠纷。由于没有书面的合同，致使合同内容无法通过书面形式直接查明。本院依据现有证据，对双方约定的运输合同的主要内容进行了认定。原告自认与其共同完成运输行为的另一方可以享有对挂车进行运输的合同权益，本院对此予以确认。本案中原告要求被告支付加油费、过路费、吃饭、住宿费4750元，但经查明，仅能证实过路费1470元、生活费1200元、住宿费360元，原告并未提供证据证明加油费的数额，本院对该项请求不予支持。原告请求被告支付滞留三天的损失4500元，但双方在合同中对此并未约定，途中的不可知风险的承担应由原告自行负

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第118号上诉人（原审被告）毋保成，男，1967年12月18日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人焦文生，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董炜，男，1979年5月5日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人赵竞科，男，1968年2月23日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人毋保成与被上诉人董炜公路货物运输合同纠纷一案，原审原……