民间借贷纠纷 （2015）漳民初字第284号

被告沈煌耀向原告沈子北借款，借款人、出借人均为自然人，且出借人沈子北系澳门特别行政区居民，本案系涉澳民间借贷纠纷。双方当事人未选择合同争议应适用的法律，因本案属于在中华人民共和国内地履行的民间借贷合同，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应适用与合同有最密切联系的法律即适用中华人民共和国内地法律。原告沈子北与被告沈煌耀之间成立民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，沈子北已实际将现金80000元出借给沈煌耀，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。《借条》约定的内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。《借条》约定还款期限为2013年10月21日，借款期限届满后，沈煌耀未依约还款，已构成违约，现沈子北要求沈煌耀立即归还借款本金80000元，合法有据，应予支持。双方未约定利息，本案属定期无息借贷，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告要求沈煌耀偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计

被告沈煌耀向原告沈子北借款，借款人、出借人均为自然人，且出借人沈子北系澳门特别行政区居民，本案系涉澳民间借贷纠纷。双方当事人未选择合同争议应适用的法律，因本案属于在中华人民共和国内地履行的民间借贷合同，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应适用与合同有最密切联系的法律即适用中华人民共和国内地法律。原告沈子北与被告沈煌耀之间成立民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，沈子北已实际将现金80000元出借给沈煌耀，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。《借条》约定的内容未违反法律

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第284号原告：沈子北，男，1983年8月15日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。委托代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。被告：沈煌耀，男，汉族，1986年8月15日出生，住福建省诏安县。被告：涂浩杰，男，汉族，1985年10月9日出生，住福建省诏安县。原告沈子北与被告沈煌耀、涂浩杰民间借贷纠纷一案，于2015年5月21日……