合同纠纷 （2021）鄂01民终2273号

刘某阳、刘某平签订的《拆除补偿分配协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定。一审判决认定该合同合法有效正确，本院予以维持。根据本案查明的事实，刘某阳所主张的“389953.4元拆迁补偿款（1949766.79元×20%）”系来源于外加剂厂的拆迁补偿，对此双方当事人不持异议。结合案涉《拆除补偿分配协议书》就“外加剂厂的补偿分配”内容，除1.6条、1.9条外，均为双方平均分配。一审判决在389953.4元（1949766.79元×20%）范围内支持刘某阳的诉讼请求，既未侵害刘某平的利益，亦符合双方签订的《拆除补偿分配协议书》约定，并无不当。综上，刘某平的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,149元，由刘某平负担。本判决为终审判决。审判员　　安林锋二〇二一年四月八日法官助理杨雨竹书记员熊云 更多数据：www.

刘某阳、刘某平签订的《拆除补偿分配协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定。一审判决认定该合同合法有效正确，本院予以维持。根据本案查明的事实，刘某阳所主张的“389953.4元拆迁补偿款（1949766.79元×20%）”系来源于外加剂厂的拆迁补偿，对此双方当事人不持异议。结合案涉《拆除补偿分配协议书》就“外加剂厂的补偿分配”内容，除1.6条、1.9条外，均为双方平均分配。一审判决在389953.4元（1949766.79元×20%）范围内支持刘某阳的诉讼请求，既未侵害刘某平的利益，亦符合双方签订的《拆除补偿分配协议书》约定，并无不当。综上，刘某平的上诉理由不能成立，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2273号上诉人（原审被告）：刘某平，男，1963年10月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：刘某阳，男，1952年9月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人刘某平因与被上诉人刘某阳合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案……