（2015）深中法商终字第1921号

原、被告签订的软件项目开发（委托）合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。该合同载明：在合同签订后10个工作日内，被告向原告支付首期经费，额度为合同总额的40%即88000元；项目终验后10个工作日内，被告向原告支付合同总额的50%即110000元，剩余合同总额的10%作为质保金在项目终验一年后的10个工作日内，被告一次性付清合同总额，即22000元；如原告未能履行合同或未达到被告或业主方所确定的系统功能要求，经被告书面通知，原告仍不按照合同要求进行改正或改正后仍未能达到要求，被告有权要求原告终止项目研发工作，原告应退还被告前期支付的款项，支付10%违约金给被告。被告称原告开发的系统项目不符合要求，并向原告发出告知函。但被告当庭确认原告已向被告交付了开发的相关系统项目，且在交付后，原、被告对系统的改进亦进行过交流。2014年8月29日，涉案的系统项目即重庆市某区某系统项目软件（一期）流动人口与出租屋管理系统已经通过初验。被告称其咨询第三方继续开发系统才使系统项目符合委托方要求，但未提交相关证据予以证明。综上，原告履行了合同义务，向被告交付了

原、被告签订的软件项目开发（委托）合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。该合同载明：在合同签订后10个工作日内，被告向原告支付首期经费，额度为合同总额的40%即88000元；项目终验后10个工作日内，被告向原告支付合同总额的50%即110000元，剩余合同总额的10%作为质保金在项目终验一年后的10个工作日内，被告一次性付清合同总额，即22000元；如原告未能履行合同或未达到被告或业主方所确定的系统功能要求，经被告书面通知，原告仍不按照合同要求进行改正或改正后仍未能达到要求，被告有权要求原告终止项目研发工作，原告应退还被告前期支付的款项，支付10

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1921号上诉人（原审被告）：深圳市北斗星科技有限公司。法定代表人：朱笑新。委托代理人：周俊辉，广东万乘律师事务所律师。委托代理人：刘荣安，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州科韵信息股份有限公司。法定代表人：江南。委托代理人：孙宝生，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。上……