离婚纠纷 （2016）浙01辖终字第2号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十三条规定，“在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖”。本案中，上诉人俞某未提供证据证明其在国外定居，也未举证证明外国法院不受理离婚诉讼，故其要求依据该条规定确定本案的管辖权理由不充分，本院不予采信。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，原审法院作为原审被告俞某的住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人俞某要求将本案移送至杭州市江干区人民法院审理的上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王 亮审 判 员 李国标代理审判员 韩圣超二〇一六年一月二十九日书 记 员 徐亚萍
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十三条规定，“在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖”。本案中，上诉人俞某未提供证据证明其在国外定居，也未举证证明外国法院不受理离婚诉讼，故其要求依据该条规定确定本案的管辖权理由不充分，本院不予采信。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，原审法院作为原审被告俞某的住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人俞某要求将本案移送至杭州市江干
正文（节选）
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01辖终字第2号上诉人（原审被告）俞某。委托代理人朱洪鹤、欧阳昆泼，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ALEX。委托代理人扬剑，浙江浙经律师事务所律师。上诉人俞某因与被上诉人ALEX离婚纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第1892号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《最高人民法院关于适用﹤中……