农村土地承包合同纠纷 （2017）闽09民终1635号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条的规定，承包期内，发包方不得单方面解除承包合同。案涉土地系里汾溪村委会于1998年12月30日发包给徐立举承包经营的集体土地，承包经营时间从1998年12月30日至2028年12月30日止，该承包经营权经里汾溪村委会发放给徐立举土地承包经营合同书并经屏南县人民政府以013230号土地承包经营权证确认。2002年，里汾溪村委会未经法定程序，将案涉土地重新承包给徐立记承包经营，并重新发放了新的土地承包合同书，侵犯了徐立举的承包经营权，徐立举有权要求里汾溪村委会和徐立记返还所占有的土地。综上所述，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，本案徐立举与里汾溪村委会订立的农村土地承包合同系双方自愿订立，没有违反法律禁止性规定，为合法有效合同，双方应共同遵守。根据我国现行法律规定，农村土地实行家庭联产承包经营制度，农村集体经济组织成员享有的承包经营权具有物权属性。本案中，诉争土地系里汾溪村委会与徐立举签订的土地承包合同确定的土地经营权，并经政府部门确认发放土地承包经营权证，应受到法律保护。而在该承包期内，里汾溪村委会既未征得徐立举同意，徐立举又没有自愿交

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条的规定，承包期内，发包方不得单方面解除承包合同。案涉土地系里汾溪村委会于1998年12月30日发包给徐立举承包经营的集体土地，承包经营时间从1998年12月30日至2028年12月30日止，该承包经营权经里汾溪村委会发放给徐立举土地承包经营合同书并经屏南县人民政府以013230号土地承包经营权证确认。2002年，里汾溪村委会未经法定程序，将案涉土地重新承包给徐立记承包经营，并重新发放了新的土地承包合同书，侵犯了徐立举的承包经营权，徐立举有权要求里汾溪村委会和徐立记返还所占有的土地。综上所述，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，本案徐立举与里汾溪

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终1635号上诉人（原审被告）：徐立记，男，1965年8月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐立举，男，1968年1月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：彭崇泉、方孝合，福建凡圃律师事务所律师。原审被告：屏南县屏城乡里汾溪村民委员会，住所地……