民间借贷纠纷 （2017）辽02民终8998号

依据证据规则当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实与理由或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供了被告出具的借条、银行存款凭证和证人杨某的证人证言，证明了原告向被告出借600000元的借款事实，原、被告之间借贷法律关系成立，原告已完成举证责任。公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，还款期限于2017年2月23日到期，被告未提供还款的相关证据，故原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一节，原、被告签订《借·还款·抵押协议》中未作约定，原告提供的2016年12月22日被告书写的欠条，仅载明欠原告72000元，并未标注欠款事项为利息，被告称该72000元欠条是其它往来款所欠，与本案借款无关，更不是本案借款利息，被告同意自2016年8月23日起按年息6%支付借款利息，符合法律规定，本院予以照准。原告主张按年利率24%计算，证据不足，故原告超出的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一

依据证据规则当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实与理由或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供了被告出具的借条、银行存款凭证和证人杨某的证人证言，证明了原告向被告出借600000元的借款事实，原、被告之间借贷法律关系成立，原告已完成举证责任。公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，还款期限于2017年2月23日到期，被告未提供还款的相关证据，故原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一节，原、被告签订《借·还款·抵押协议》中未作约定，原告提供的2016年1

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终8998号上诉人(原审原告)：李淑芝，女，1972年1月22日生，汉族，农村个体养殖承包户，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：王月、吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘文浩，男，1966年7月25日生，汉族，大连泉荣机械化工程有限公司经理，住大连市西岗区。委托代理人孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。上诉人李淑芝、上诉……