（2015）浙杭辖终字第1710号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖，而公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。王某未举证证明其经常居住地在杭州市江干区，而其户籍所在地在杭州市余杭区临平街道，故一审法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 王 超代理审判员 韦 薇二〇一五年十二月二十一日书 记 员 周 佳 更多数据：www.
摘要
对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖，而公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。王某未举证证明其经常居住地在杭州市江干区，而其户籍所在地在杭州市余杭区临平街道，故一审法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 王 超代理审判员 韦 薇二〇一五年十二月二十一日书 记 员 周 佳 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1710号上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）张某。上诉人王某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第3688号民事裁定，向本院提起上诉称：王某的经常居住地在江干区，因此本案应移送至杭州市江干区人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经……