机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣07民终45号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护。原告张某、曾旭阳、曾志强、杨石凤因交通事故导致亲属曾水根受伤经治疗无效死亡向责任方要求赔偿有关费用，于法有据，予以支持。本案争议的焦点是：1、兴国县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书对被告邓宜依和被告黄发明的责任划分是否可以采信？2、原告亲属曾水根的死亡与本案交通事故的发生有没有因果关系？如果有，原因力有多大？关于第1个争议焦点，被告邓宜依在发表质证意见时认为被告黄发明应负主要责任，被告黄发明在答辩时主张“交通事故认定书对答辩人的责任认定错误，该认定违反了交通事故责任认定原则中的因果关系原则和路权原则，该认定书程序违法、显失公平，不应采信”。根据兴国县公安局交通管理大队兴公交认定[2017]第770号道路交通事故认定书和被告黄发明提供的现场图片及视频资料，可以明确“被告邓宜依未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、驾车行驶至容易发生危险路段时未降低行驶速度、未注意路面动态且遇紧急情况未采取有效避让措施”是造成此事故的主要原因，公安交管部门认定被告邓宜依承担此次事故的主要责任并无不当，故对被告邓宜依主张被告黄发明应负主要责任本院不予采信。被告黄发明的
摘要
邓宜依、张某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终45号上诉人（原审被告）：邓宜依，男，1970年1月10日出生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1974年10月29日出生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：曾旭阳，男，1997年9月15日出生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：曾志强，男，20……