买卖合同纠纷 （2015）宿中商终字第00069号

依法成立的合同，受法律保护。锅炉厂、通发板厂之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于锅炉厂所供产品是否存在质量问题，如存在质量问题，购销合同是否应予解除的问题。因通发板厂提供的证据不足以证明其主张，对其答辩意见及反诉请求不予支持。关于锅炉厂主张的违约金标准是否过高的问题。合同双方当事人的权利义务对等，通发板厂在反诉中也主张违约金应按合同约定标准计算，故锅炉厂主张按合同约定标准计算依法成立，对其标准不作调整。锅炉厂依约向通发板厂供应了货物，通发板厂抗辩锅炉厂所供货物存在质量问题无充分证据证明，故通发板厂应当按照合同约定向锅炉厂给付价款。其逾期给付构成违约，应按合同约定承担违约责任。锅炉厂要求通发板厂支付所欠货款及违约金的诉讼请求，依法予以支持。通发板厂对其反诉未提供充分证据证实其主张，对其反诉请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、通发板厂于判决生

依法成立的合同，受法律保护。锅炉厂、通发板厂之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于锅炉厂所供产品是否存在质量问题，如存在质量问题，购销合同是否应予解除的问题。因通发板厂提供的证据不足以证明其主张，对其答辩意见及反诉请求不予支持。关于锅炉厂主张的违约金标准是否过高的问题。合同双方当事人的权利义务对等，通发板厂在反诉中也主张违约金应按合同约定标准计算，故锅炉厂主张按合同约定标准计算依法成立，对其标准不作调整。锅炉厂依约向通发板厂供应了货物，通发板厂抗辩锅炉厂所供货物存在质量问题无充分证据证明，故通发板厂应当按照合同约定向锅炉厂给付价款。其

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00069号上诉人（原审被告、反诉原告）沭阳县通发木业板厂，住所地江苏省沭阳县桑墟镇老庄村。负责人葛恒军，该厂投资人。委托代理人鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）沭阳县锅炉厂，住所地江苏省沭阳县恒顺工业园区。负责人王冠怀，该厂投资人。委托代理人王苏阳，该厂副经理。委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。……