（2017）粤06刑终825号

被告人韦某以非法占有为目的，窃取他人财物，共价值人民币24731元（其中港币折算为人民币9425元），数额较大，其行为构成盗窃罪；其敲诈勒索私人财物，共计人民币8000元，数额较大；其行为分别构成盗窃罪、敲诈勒索罪。被告人韦某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚；其部分退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，作出如下判决：被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，原审被告人韦某及其辩护人提出原审判决认定韦某犯盗窃罪、敲诈勒索罪缺乏事实依据，请求本院改判韦某无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人韦某犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，

被告人韦某以非法占有为目的，窃取他人财物，共价值人民币24731元（其中港币折算为人民币9425元），数额较大，其行为构成盗窃罪；其敲诈勒索私人财物，共计人民币8000元，数额较大；其行为分别构成盗窃罪、敲诈勒索罪。被告人韦某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚；其部分退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终825号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某，男，1986年9月15日生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，佛山市南庄镇健康一线药房员工，住广西壮族自治区陆川县。2016年8月1日因本案被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人庞子琦，广东雷德律师事务所律师。广东省佛山市禅城区人民……