房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙03行终608号

上诉人欧国良向一审法院提起诉讼，请求确认温州市龙湾区综合行政执法局、温州市龙湾区人民政府状元街道办事处于2018年2月4日强行拆除其房屋的行为违法。但根据2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被诉强拆行为于2018年2月4日发生，而上诉人于2019年6月29日才向一审法院提起诉讼，超过了该条规定的一年起诉期限，一审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案正确。上诉人主张本案应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定，但《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条第二款规定，本解释施行后，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》同时废止，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，上诉人要求适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定确定本案起诉期限，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之

上诉人欧国良向一审法院提起诉讼，请求确认温州市龙湾区综合行政执法局、温州市龙湾区人民政府状元街道办事处于2018年2月4日强行拆除其房屋的行为违法。但根据2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被诉强拆行为于2018年2月4日发生，而上诉人于2019年6月29日才向一审法院提起诉讼，超过了该条规定的一年起诉期限，一审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案正确。上诉人主张本案

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行终608号上诉人（原审起诉人）：欧国良，男，1954年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人：王静，北京中师律师事务所律师。上诉人欧国良因房屋拆迁管理行政强制纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初309号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人欧国良提起上诉称，一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于执……