民间借贷纠纷 （2021）豫07民再30号

该案中，赵世亮虽向冯红波出具借条借冯红波现金240000元并约定了利息，赵世凤在该借条中签字为赵世亮提供保证。但结合庭审中双方的陈述，冯红波陈述该借款系原来赵世亮欠冯红波借款未还的延续而形成了该借条，与该案起诉的事实并不矛盾。该案中的借款240000元，是冯红波、赵世亮于2018年6月份经双方结算后，赵世亮共欠冯红波借款240000元，赵世亮又重新借了冯红波240000元，随即赵世亮与冯红波一起将该款取出归还冯红波，并向冯红波出具了借条。对此赵世亮陈述，双方之间之前不存在债权债务关系，该借款赵世亮曾向冯红波借款，并约定将该款转入赵世亮前妻温传红账户中，但该款后由冯红波自行取走，并未实际交付给赵世亮，故该借款实际上并未形成，赵世亮、赵世凤不应承担责任。同时认为，冯红波并非一次性将该款存入赵世亮前妻温传红的账户中，而是存入取出然后再存入再取出，陆续形成了240000元，明显可以说明冯红波根本就没有240000元，所以冯红波的起诉系虚假诉讼。该院认为，冯红波陈述的，该款系之前借款结算后形成的借条，并重新借给赵世亮该款用于归还冯红波，对此赵世亮予以否认，但从冯红波提供的微信聊天记录中，可以证明

该案中，赵世亮虽向冯红波出具借条借冯红波现金240000元并约定了利息，赵世凤在该借条中签字为赵世亮提供保证。但结合庭审中双方的陈述，冯红波陈述该借款系原来赵世亮欠冯红波借款未还的延续而形成了该借条，与该案起诉的事实并不矛盾。该案中的借款240000元，是冯红波、赵世亮于2018年6月份经双方结算后，赵世亮共欠冯红波借款240000元，赵世亮又重新借了冯红波240000元，随即赵世亮与冯红波一起将该款取出归还冯红波，并向冯红波出具了借条。对此赵世亮陈述，双方之间之前不存在债权债务关系，该借款赵世亮曾向冯红波借款，并约定将该款转入赵世亮前妻温传红账户中，但该款后由冯红波自行取走，并未实际交付给赵

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民再30号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵世亮，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：穆飞，河南滳康律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵世凤，女，1967年6月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：穆飞，河南滳康律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：冯红波，男……