挪用公款 （2016）鲁13刑终369号

被告人袁久强利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为触犯刑律，构成挪用公款罪。被告人袁久强到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，涉案赃款已全部退还，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事、性质、情节及社会危害程度，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，以被告人袁久强犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人袁久强以“原审判决认定犯挪用公款罪事实不清,证据不足；二审期间,检举他人犯罪,有立功表现”为由，提出上诉。其辩护人提出“袁久强的举报行为依法应认定为重大立功行为”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同。另查明，二审期间，上诉人袁久强检举他人犯罪，但在其检举之前，侦查机关已掌握其所检举案件的相关线索,不能认定其有立功表现。本院认为，上诉人袁久强利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还,其行为构成挪公款罪。上诉人袁久强到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，涉案赃款已全部退还，可酌情从轻处罚,决定对其从轻处罚，并适用缓刑。对于上

被告人袁久强利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为触犯刑律，构成挪用公款罪。被告人袁久强到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，涉案赃款已全部退还，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事、性质、情节及社会危害程度，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，以被告人袁久强犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人袁久强以“原审判决认定犯挪用公款罪事实不清,证据不足；二审期间,检举他人犯罪,有立功表现”为由，提出上诉。其辩护人提出“袁久强的举报行为依法应认定为重大立功行为”

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终369号原公诉机关山东省临沭县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁久强，男，1978年9月9日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，原临沭县曹庄镇经管站站长，住临沭县。2015年6月24日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。辩护人宋国民，山东拓成律师事务所律师。山东省临沭县人民法院审理临沭县人民检察院指控原审被告人袁久强……